Ulasan Filem : Ken Park (2002)

Oleh Mahhass

Dari pengarah kontroversi (...what controversy? – Michael Moore) Larry Clark yang pernah memaparkan realisme remaja untuk filem KIDS dan Bully, kini beliau muncul sekali lagi, juga masih dengan berkonsepkan sama – iaitu kisah remaja.

Kali ini, sentuhan Larry Clark dilihat lebih berani (sexually explicit dari Bully), malah filem ini begitu hampir untuk dikategorikan sebagai filem adult (pornografi). Apa itu pornografi? Menurut Tinto Brass – (raja segala filem erotika sedunia), "pornography is a trading based on sex". Ia tidak boleh disamakan dengan filem-filem erotikanya. Beliau hanya 'membawa' seks ke sinema antarabangsa, kerana seks adalah sesuatu yang indah dan serius.

Manakala Larry Clark pula menafikan filem ini (Ken Park) sebagai pornografi, kerana apa yang beliau paparkan adalah sebuah realisme – apa yang (sebenarnya) sedang berlaku di luar sana.

Ken Park sebenarnya merupakan watak seorang remaja yang hanya muncul di saat awal dan akhir filem ini. Remaja ini membunuh diri menggunakan sepucuk pistol dengan bertemankan video-cameranya. Apa yang sebenarnya sedang berlaku? Apa yang tak kena?

Seterusnya, filem ini memfokuskan beberapa keluarga tipikal amerika yang seperti berikut: -

Tate : Begitu membencikan datuk dan neneknya. Akhirnya bertindak membunuh mereka. Ia adalah satu sinikal Larry Clark terhadap kesan pengabaian ibu bapa terhadap penjagaan anak sendiri.
Shawn : Menjalinkan hubungan dengan ibu kepada teman wanitanya, Hanna. Dalam erti kata lain, Shawn ialah "toy-boy" wanita tersebut. Apa yang Larry Clark cuba sampaikan ialah mengenai seksploitasi seorang wanita terhadap remaja khususnya dalam seks.
Peaches : Remaja wanita yang berlatarbelakangkan keluarga katolik. Ayahnya begitu kuat berpegang dengan ajaran agama, walaupun tidak menyedari bahawa anak perempuannya seringkali melakukan seks liar.
Claude : Seorang remaja lelaki tipikal amerika berlatarbelakangkan keluarga disfungsi. Bapanya seorang pemabuk. Tidak kurang juga dengan ibunya yang sedang sarat mengandung. Krisis remaja ini dengan bapanya berterusan sehingga beliau melibatkan diri dengan dadah.

Maka kita faham bahawa Larry Clark cuba mencerminkan apa yang telah berlaku ke atas Ken Park sehingga mendorongnya membunuh diri, melalui kisah empat remaja ini. Itu semua adalah paparan sosiobudaya amerika masakini. Paparan yang sebenarnya tidak lagi mengejutkan, cuma perlu di'refresh' setiap masa. Mereka adalah remaja. Jiwa mereka sarat dengan keinginan untuk mencuba, imaginasi, bereksplorasi dan akhirnya melakukan kesilapan. Maka, peranan yang paling penting terletak di bahu ibu bapa. Kes Tate merupakan contoh yang terbaik.

Sentuhan Larry Clark kali ini agak berbeza kerana ia semacam menonton sebuah filem "Art". Sebahagiannya dimuatkan dengan visual grafik yang berkesan dalam menerbitkan suatu 'rasa' serta reaksi penontonnya. Beliau tidak lagi memberi keutamaan terhadap 'cerita' kerana kebanyakan dari plot sebenarnya tergantung – menyerahkan 100% kepada penonton untuk memberikan tafsiran sendiri. Apatah lagi visual di bahagian akhir, yang memaparkan ketiga-tiga remaja tersebut berbicara sesama mereka sambil melakukan seks (threesome). Seks yang menggambarkan suatu usaha ketiga-tiganya untuk menghilangkan kesedihan, kebuntuan, melankolia serta depresi yang terbit akibat dari kepincangan keluarga masing-masing. Seakan seksploitasi tetapi itulah realiti, yang begitu menggegarkan.

(Ken Park telah terpilih ke Toronto, Amsterdam, Sydney serta Venice Film Festival 2003).